MESA CHICA- Benjamín Gebhard explicó la percepción actual del gobierno nacional y sostuvo que la sociedad ya no tolera los modos del presidente. También advirtió sobre un posible impacto electoral en Salta para La Libertad Avanza.
El consultor político Benjamín Gebhard, director de la consultora WE, aseguró que la valoración del presidente Javier Milei ha cambiado notablemente desde que asumió su gestión. Durante una entrevista en el programa Cuarto Oscuro (FM La Plaza 94.9), afirmó que «el principal desgaste que tiene el gobierno tiene que ver con errores propios» y no con el accionar de una oposición consolidada.
Gebhard explicó que la sociedad empieza a impacientarse con ciertas actitudes del mandatario que, en un inicio, fueron toleradas o incluso vistas como un rasgo de autenticidad. “Al principio no gustaban los insultos o el maltrato, pero se aceptaban porque lo mostraban como alguien diferente. Hoy eso empieza a molestar y se interpreta como distracción o pérdida de tiempo”, señaló.
Según el analista, la percepción sobre Milei mutó con el paso del tiempo, especialmente ante la falta de resultados en áreas clave como la inflación. “Al principio se valoraba que la inflación bajaba mes a mes. Pero ahora, aunque no sube de forma descontrolada, sigue existiendo y el salario no la acompaña. Eso genera frustración”, afirmó.
Gebhard también remarcó que el enfrentamiento del presidente con actores sociales sensibles, como las universidades, el Hospital Garrahan o los jubilados, ha tenido un costo en la opinión pública. “Cuando Milei se pelea con el Garrahan, una institución de prestigio, la gente siente que no hace falta tanta violencia. Lo mismo pasa con el caso de discapacidad, el INTI, o incluso cuando confronta con un actor como Ricardo Darín”, expresó. “La gente se pregunta por qué el presidente está en Twitter discutiendo con médicos cuando la nafta aumentó 3,5%”, agregó.
En relación al impacto electoral en Salta, el consultor indicó que si bien La Libertad Avanza sigue siendo la primera opción, perdió al menos diez puntos respecto al balotaje. A pesar de eso, destacó que “la valoración sigue siendo buena porque no hay una alternativa clara”. Gebhard explicó que en contextos preelectorales se manifiestan matices, pero cuando se acerca el momento de votar, “la gente termina eligiendo entre los extremos”.
“El apoyo se mantiene por comparación. Mientras no haya una opción superadora, Milei no parece tan malo. Pero si aparece una alternativa concreta, esos márgenes se pueden reconfigurar”, concluyó.
Fuente: Cuarto
